Murati bezeugt unter Eid: Altman umging das OpenAI-Sicherheitsboard
Drei voneinander unabhängige Quellengruppen konvergierten am 9. Mai auf dieselbe Offenlegung im Gerichtssaal. Mira Murati, ehemalige CTO von OpenAI und kurzzeitige Interims-CEO während Sam Altmans Entlassung im November 2023, bezeugte unter Eid, dass Altman sie über die Safety-Freigabe eines neuen KI-Modells belogen hatte – die bisher spezifischste Aussage mit namentlich genannter Quelle in Musks Klage wegen Verstößen gegen die gemeinnützige Satzung gegen OpenAI.
Was die Quelle tatsächlich besagt
Murati bezeugte, dass Altman ihr mitgeteilt hatte, OpenAIs Rechtsabteilung habe entschieden, ein neues KI-Modell müsse nicht durch das Deployment Safety Board des Unternehmens gehen. Daraufhin wandte sie sich direkt an Chefjustiziar Jason Quan – und stellte fest, dass die Darstellungen nicht übereinstimmten. „Ich bestätigte, dass das, was Jason sagte, und das, was Sam sagte, nicht dasselbe war", bezeugte sie. Anstatt Altmans Wort zu vertrauen, leitete sie das Modell trotzdem durch das Safety Board.
Separat hat sich Greg Brockmans persönliches Tagebuch als zentrales Beweismittel herauskristallisiert. Brockman gibt an, 2023 aufgehört zu haben, darin über OpenAI zu schreiben; es wurde dennoch als Schlüsselbeweismittel eingeführt und liefert eine zeitgenössische schriftliche Aufzeichnung zu sonst strittigen mündlichen Aussagen. Brockmans persönlicher OpenAI-Anteil wurde während des Verfahrens mit 30 Milliarden USD offengelegt – direkt relevant für Musks Behauptung, die gemeinnützige Struktur sei zur Bereicherung der Gründer missbraucht worden.
Das Gericht veröffentlichte den vollständigen Nachrichtenaustausch zwischen Murati und Altman vom Wochenende von Altmans Entlassung. Die Nachrichten zeigen Altman dabei, wie er nach Möglichkeiten zur Wiedereinsetzung sondiert, während Murati in Echtzeit die Position des Boards übermittelte. Eine Nachricht dokumentiert Altmans Reaktion, als er erfuhr, wer der Nachfolge-CEO werden sollte: „New guy is rando Twitch guy." Satya Nadella wurde schließlich als stabilisierende Kraft in den Thread eingebunden. Gary Marcus – der 2023 gemeinsam mit Altman vor dem US-Senat aussagte – bezeichnete Altmans bevorstehende Kreuzbefragung als den mit Abstand risikohaftesten verbleibenden Moment und merkte an, Altman sei „einer der überzeugendsten (wenn auch nicht immer wahrheitsgemäß redenden) Redner der Welt", der selten wirklich hartem Questioning ausgesetzt sei.
Strategische Einordnung
Muratis Aussage nennt Jason Quan namentlich und beschreibt einen dokumentierten Verifizierungsschritt – eine Spezifität, die sich strategisch nur schwer umdeuten lässt. In Verbindung mit dem Brockman-Tagebuch und dem Nachrichtenprotokoll vom Entlassungswochenende konstruiert der Prozess ein belastbares sachliches Bild von KI-Sicherheits-Governance beim einflussreichsten Labor auf diesem Gebiet. Altmans Kreuzbefragung ist der nächste entscheidende Moment.
